El Grupo Popular pedirá al gobierno socialista de la Diputación que mantenga las inversiones de 13’2 millones de euros para 70 municipios de la provincia

Los pueblos de la provincia de Cuenca necesitan inversiones y éstas han de materializarse lo antes posible desde las instituciones; Durante estos últimos ocho años, la línea de actuación de la Diputación Provincial de Cuenca se ha caracterizado por acometer obras muy demandadas por los municipios sobre todo en lo que concierne a carreteras, caminos, sólo en estas vías se han invertido más de 15 millones de euros  y, por supuesto, a patrimonio y recursos turísticos. Así, el pasado 29 de mayo, en  el Pleno mensual de la institución, quedaba definitivamente aprobado un paquete de inversiones con fondos del remanente del ejercicio 2018, por valor de 13’2 millones de euros,  iniciativa que llevaba gestándose desde principios de año y en la que se recogen en torno a medio centenar de actuaciones que benefician a 70 municipios conquenses.

Para el Grupo Popular en la Diputación Provincial de Cuenca, estas inversiones son cruciales para la provincia, “están más que justificadas, tanto por la temática que abordan como por el número de pueblos a los que llegan”, señalan los populares, quienes ya manifestaron el pasado viernes en la  Comisión Informativa Especial de Cuentas y de Economía y Hacienda, celebrada en la institución, su voluntad de defender a los municipios que tienen asignada una cuantía de dinero, “el equipo de Gobierno que preside Martínez Chana no puede usar a la Diputación únicamente para lo que le dicten desde otras instituciones. Se debe a Cuenca y a su provincia”, insisten.

Sobre la anulación de este paquete de inversiones, los populares lo califican de “una gran torpeza. Es ilógico que interrumpan la llegada de dinero a los pueblos y unos proyectos para los que ya algunos municipios han preparado y hecho llegar a la Diputación la documentación pertinente.” “Además, no han presentado alternativas a esas inversiones, ni han dicho qué quieren hacer con estos más de 13 millones de euros”, añade el GPP.

Así, los populares quieren recalcar que lo único que separa a los más de 70 municipios de esas inversiones es “la falta de voluntad política del gobierno socialista de la Diputación. Los argumentos que puedan utilizar para justificar esta decisión no se sostienen en absoluto. Si quieren que se siga con este plan de inversiones, pueden materializarse”. “Estos proyectos crean trabajo en nuestros pueblos y mejoran la seguridad en caminos y carreteras, aparte de  facilitar el acceso a recursos turísticos y evitar que nuestros monumentos y edificios históricos desaparezcan”.

Los populares se preguntan qué explicaciones van a dar los diputados socialistas a los pueblos de la provincia cuando les tengan que comunicar que ya no van a recibir ese dinero, o lo que sería más grave todavía, que “discriminen” y elijan algunos y a otros los dejen fuera. “¿Cómo va a explicar, por ejemplo, el diputado y arqueólogo  Miguel Ángel Valero, a pueblos como Saelices o Beteta, en cuyos castillos ha trabajado y cobrado, por supuesto, que ahora se deja de invertir?”.

Los 13’2 millones que dejaba aprobados la Diputación Provincial de Cuenca se reparten en cuatro bloques principales que son rehabilitación de patrimonio histórico y la mejora de caminos, de accesos a destinos turísticos y de carreteras de la red provincial. Así,  para el Castillo Santiaguillo de las Torres (El Provencio) (2ª Fase) están destinados 500.000 euros;  las Muralla de Uclés (2ªFase), 290.000 euros;  la Muralla de Alarcón (2ªFase), 200.000 euros; la recuperación de Torres de Telégrafos, 120.000 euros; el Castillo de Rochafria, Beteta, 200.000 euros; Albaladejo del Cuende (Antigua Iglesia), 250.000 eruos; Huerta de la Obispalía (Antigua Iglesia de San Mames), 250.000 euros; Moya (Castillo y Muralla), 480.000 euros; Priego (Convento de El Rosal), 530.000 euros; Cañete,(Muralla)  270.000 euros Convento de Torrejoncillo del Rey, 200.000 euros; Puente de Fuentes, 20.000 euros; Castillo de Puebla de Almenara  (2ª Fase), 370.000 euros; Castillo de Saelices o Luján (2ª Fase) 280.000 euros;  Castillo de Cardenete, 300.000 euros; Palacio de Gosalvez (Casas de Bénitez), 1.000.000 de euros;  las Estaciones de Renfe (proyecto de Serranía en Vía) 390.000 euros; Huete Centro Tecnológico Santo Domingo, 900.000 euros y para la segunda fase de la rehabilitación de Santo Domingo, 450.000 euros. En cuanto a la mejora de caminos Villar del Maestre /Valdecolmenas 150.000 euros; Tarancón/Tribaldos 350.000 euros, Huete/Mazarulleque 300.000 euros, Fuente de Pedro Naharro/Uclés 280.000 euros; Las Pedroñeras/El Pedernoso 180.000 euros; Canalejas del Arroyo/Olmeda de la Cuesta 200.000 euros; Motilla del Palancar/El Peral 280.000 euros; Villarejo de Periesteban/Cervera del Llano 200.000 euros; Salmeroncillos 80.000 euros; San Clemente/ Matas Verdes  610.000 eruos y El Provencio/Las Mesas 250.000 euros. En cuanto a accesos turísticos, incluye el Carril Peatonal/Bici Ermita de Manjavacas/Mota del Cuervo 420.000 euros; Carril Peatonal/Ermita Virgen de Riansares/Tarancón 300.000 euros; Acceso Manantial "La Balsa" Valdemoro de la Sierra 85.000 euros; el Acceso Playa de Cañamares 100.000 euros; el Acceso Estación de Mira 180.000 euros y el Acceso a Playeta de Víllora 40.000. Por último y en lo que respecta a carreteras de la red provincial, para la Variante Torrubia del Campo están destinados 280.000 euros,  la Variante de El Provencio 300.000 euros; Mota del Cuervo/Las Mesas 420.000 euros y para Torrubia del Campo-Almendros 639.500.